世道变坏,从恶意薅羊毛开始_店家

世道变坏,从恶意薅羊毛开始_店家
世风变坏,从歹意薅羊毛开端 不知道从什么时分起,「薅羊毛」这个从 1999 年春晚白云大妈口中说出的词,忽然在网络上流行起来。但薅羊毛也是分段位的,每天在微信群里处处发口令红包、求老友协助「盖楼」分到的红包充其量只能叫「蚊子腿」,能用 26 块钱买到 4500 斤橙子反手还得到几百块钱补偿乃至薅垮一家天猫店的,才有资历称得上「羊毛党」。 不过这样天秀的操作并没有得到干流价值观的认可,言论以迅雷不及掩耳之势让此次作业的主角「路人 A-」经受了日子的暴打。 4500 斤橙子引发的「血案」 或许有许多人全程围观了此事,但为了照料还不知道作业通过的朋友,在此咱们简略回忆一下这起「UP 主带领上万粉丝薅羊毛致店家关铺」作业。 ▲ 图片来自:新浪 某天猫水果店呈现了「26 元 4500 斤脐橙」的 bug 价,此价格很快被 B 站以薅羊毛著称的 UP 主「路人 A-」得悉,在他的号令下,多个谈天群的粉丝蜂拥而至,一夜之间下了上万订单,触及金额 700 万。 许多人看到这个价格的榜首反响或许是回绝的:4500 斤,有事吗?吃又吃不完,买它干嘛? 但羊毛党却有一双长于发现缝隙的眼睛,在没有优惠的当地也能挖出羊毛。他们要的是这 4500 斤橙子吗?他们要的是店家的补偿。卖家未在 72 小时内发货,买家即可向天猫投诉并取得实践成交金额 30% 的补偿,从「路人 A-」在谈天群里晒出的补偿截图来看,拿到 400 多元补偿意味着一单价格超越 1200 元。 店家的补偿金是从店肆保证金里扣除的,所以「路人 A-」还提示粉丝尽快去索赔,以免店肆在保证金扣光后封闭,「各凭本事,先到先得」。 讲道理的话,检测到这个 bug 价的不会仅仅「路人 A-」,不过这次「出圈」的只要他一个。随后发作的事或许出乎许多人的预料,谈天截图和店家声泪俱下「求放过」的布告曝光后,「路人 A-」成了众矢之的,他的情绪也阅历了「商家操作失误,与我无瓜——作业如同闹大了,那我赔一点——越来越严峻了,那再多赔点」的递进式改变。 到目前为止,此事的结果是:淘宝已协助店家从头开店,店肆从头倒闭后销量陡增,也算是因祸得福吧。至于这是不是店家为打响知名度有意策划的营销,这儿暂时不深究,但这次作业并非孤例,这一次或许是店家走运或真的是「黑吃黑」,但倒在羊毛党手下的许多店家却是欲哭无泪。 薅羊毛现已从领张优惠券或红包的小打小闹,变成了有组织有规划的工业,羊毛党也从一个带有自嘲或戏弄意味的词,变成了与黑产、灰产挂钩的贬义词。 随网络诞生的羊毛党 广义的薅羊毛,是指全部占商家廉价的行为,小到排队抢购打折鸡蛋,大到游走于法令边际钻缝隙,都能够称之为薅羊毛。 最早的歹意薅羊毛行为,大概要属十年前的许霆案。2006 年,广州青年许霆使用 ATM 缝隙取走 17.5 万元,终究以盗窃罪被判刑 5 年。 不过薅羊毛的遍及和羊毛党的开展,还要拜网络所赐。新户注册优惠券、打车红包、付出立减、积分兑换,愿意烧钱换流量的互联网企业比起当年的超市、百货可要大方得多,也为羊毛党「作案」供给了极大便当。 ▲图片来自:REEBUF 常常有「出圈」的 bug 价时,外界往往惊奇于羊毛党的无孔不入:「这是怎样找到的?」其实在羊毛党眼中不过是放个爬虫监测的事;一个支撑多张手机卡的「猫池」加上打码渠道就能批量获取各大网站的新户福利;和开了外挂的羊毛党一同参加秒杀,一般人只要陪跑的份;更不用说现在的通讯有多兴旺,羊毛传达得快,羊死得也快。 刚起步的渠道对羊毛党的情绪往往比较对立,一方面,要交出美丽的数据,他们离不开羊毛党;另一方面,冲着新户福利的羊毛党无法给渠道带来真实的价值。 ▲ 图片来自:腾讯企鹅号 许多羊毛党都会思念 2015 年左右 P2P 最张狂那段时刻的好日子,「新户首投返 200、前 3 个月返利 500」等羊毛层出不穷,动辄 20%-30% 的收益率可谓「羊腿」,乃至有不少渠道为取得人气自动给羊毛党「通风报信」,但最终要么是渠道强大后翻脸不认人,加劲风控将羊毛党拒之门外,要么是羊毛党获利后敏捷脱身,渠道花了钱却得不到真实的用户。 尽管现在网贷已无油水可言,但互联网永久不缺羊毛,羊毛党也永久不嫌费事或钱少。网约车大战的时分,能够联合司机刷假单薅渠道的补助;同享单车激战正酣时,能够用模拟器套取骑行红包;就连扫瓶盖赢红包的两三毛钱都不放过,横竖薄利多销。 薅羊毛的底线在哪里? 薅羊毛这种行为,最大的特点是不费力,哪怕是繁琐的双 11 游戏,比起每天的作业仍是要轻松许多,只需要动动手指就能得到报答,带来的成就感和满足感很简单让人上头,因而也就不难理解为什么薅羊毛从一种小众行为乃至灰产逐步演变成一种社会现象。这次跟着「路人 A-」一同薅羊毛、年头抢拼多多百元优惠券的用户中就不乏一般顾客,他们意图都是为了自己而不是帮黄牛批量获利,但其行为严厉来讲也没有比工作羊毛党崇高多少。 有意思的是,两起作业的言论风向截然相反。拼多多被薅羊毛时,很少有人斥责羊毛党,最多是深扒背面的工业链,而评论更多的是拼多多渠道风控机制不完善或许戏弄股价的上涨足以补偿丢失。到了淘宝店家这边,言论几乎是一边倒地斥责羊毛党没节操,逼得哪怕是自称未参加薅毛仅仅传达音讯的「路人 A-」承当职责。 薅羊毛的底线在哪里?是不是逮着肥羊能够用力薅,劫富济贫? 往优点想,淘宝店家遭受的回转,表现了群众的良知和规矩的三观,但工作羊毛党的罪与恶,只靠言论的斥责无法处理。 我无意为「路人 A-」摆脱,投机取巧确实不对,跟着上车的人相同心术不正,但商家自己设置错了价格,也没有二次核对,不能说没有职责;店肆流量反常,天猫引以为傲的风控机制也没被触发,是否也有不足之处?如何用技术手段躲避此类作业的发作,为什么会有这么多抱着坐收渔利思维的人,才是值得深刻反思的。 网络带来的优点咱们现已享用多年,但由此繁殖的恶才刚刚闪现。 题图来自:Unsplash 与多情人,谈有情事。 #欢迎重视爱范儿官方微信大众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容榜首时刻为您奉上。